전원생활을 시작하면 가장 먼저 텃밭부터 만드는 경우가 많다.
상추, 고추, 토마토, 감자, 고구마처럼 직접 먹을 수 있는 작물을 심는다. 나도 전원생활을 하면서 텃밭의 장점을 많이 느꼈다. 직접 키운 채소를 먹는 재미가 있고, 마트에서 사는 것과는 또 다른 만족감이 있다.
그런데 은퇴 후 경제활동이라는 관점에서 텃밭을 바라보면 이야기가 조금 달라진다.
내가 먹을 만큼 생산하는 것은 상당히 좋은 일이지만, 그것을 판매해서 지속적인 수입을 만들려고 하면 생산량과 가격이라는 문제가 생긴다.
특히 작은 땅에서는 대량 생산 농가와 가격으로 경쟁하기 어렵다.
그래서 나는 오히려 전원생활을 하면서 텃밭과 정원을 완전히 다른 경제활동으로 바라볼 필요가 있다고 생각한다.
텃밭이 ‘먹기 위한 생산’에 가깝다면 정원은 소량으로 생산하되, 식물에 다른 가치를 더해 판매하는 방식을 시도할 수 있기 때문이다.
대량 농업과 소규모 정원의 게임은 다르다
농업에서 규모의 경제는 상당히 중요하다.
같은 품목을 많이 생산하면 종자, 자재, 농기계, 선별, 포장 등의 비용을 낮출 수 있고 유통망을 통해 대량으로 판매할 수 있다.
문제는 소규모 정원이 이 방식으로 경쟁하기 어렵다는 것이다.
예를 들어 내가 작은 밭에서 상추 100포기를 생산한다고 해보자.
대규모 농가가 수천, 수만 포기를 생산하는 상황에서 내가 가격을 낮춰 경쟁하는 것은 현실적인 전략이 아니다.
그렇다면 방법을 바꿔야 한다.
많이 생산하는 것이 아니라 적게 생산해도 상대적으로 높은 가격을 받을 수 있는 상품을 찾아야 한다.
이것이 소규모 정원 경제활동의 핵심이라고 생각한다.
100평에서 1,000만원어치의 농산물을 생산하려고 하는 것과 100평에서 소량의 식물을 생산해 상품 하나의 가치를 높이는 것은 완전히 다른 접근이다.
정원의 장점은 ‘소량 생산’에 있다
정원에서 생산할 수 있는 식물의 양은 제한적이다.
하지만 이것이 반드시 단점만은 아니다.
오히려 은퇴 후에는 생산량을 무조건 늘리는 것보다 내가 감당할 수 있는 만큼 생산하는 것이 중요하다.
예를 들어 하루에 8시간씩 일해야 하는 농업이라면 은퇴 후 생활과 병행하기 어렵다.
반면 일주일에 몇 시간 정도 관리하면서 식물을 번식시키고, 화분에 담아 판매하고, 블로그나 SNS에 성장과정을 기록한다면 이야기가 달라진다.
목표를 월 300만원의 사업소득으로 잡는 것과 월 30~50만원의 추가소득으로 잡는 것은 접근 방법 자체가 다르다.
나는 전원생활을 하면서 경제활동을 시작한다면 후자부터 생각하는 것이 현실적이라고 본다.
작게 시작해서 실제 고객이 있는지 확인한 다음 생산량을 늘리는 방식이다.
식물 하나를 그대로 팔지 않는 것이 중요하다
소규모 생산에서 가장 중요한 개념 중 하나가 부가가치다.
예를 들어 내가 직접 번식시킨 작은 식물이 있다고 하자.
그 식물을 그대로 판매하면 5,000원에 팔 수 있다고 가정해보자.
그런데 여기에 화분을 선택하고, 적절한 상토에 식재하고, 멀칭을 하고, 식물 이름표를 붙이고, 관리방법을 정리해 함께 제공하면 단순한 묘목과는 다른 상품이 된다.
물론 실제 판매가격은 식물의 종류와 크기, 시장 수요 등에 따라 달라진다.
하지만 중요한 것은 고객이 구매하는 것이 식물 하나가 아니라 ‘바로 사용할 수 있는 완성품’이 된다는 것이다.
이 차이가 소량 생산자가 가격경쟁을 피할 수 있는 방법이다.
첫 번째 방법은 ‘식물+화분’이다
가장 쉽게 적용할 수 있는 방법이다.
삽목이나 분주로 번식시킨 식물을 일정 크기까지 키운 후 화분에 식재한다.
여기에서 중요한 것은 화분의 크기와 무게다.
너무 큰 화분은 배송비와 파손 위험이 커지고, 너무 작은 화분은 상품가치를 높이기 어렵다.
따라서 처음에는 택배가 가능한 크기를 기준으로 상품을 설계하는 것이 좋다.
예를 들어
식물 4,000원
화분 3,000원
상토·멀칭재 2,000원
포장재 1,000원
등 총 원가가 10,000원이라고 가정할 수 있다.
판매가격이 20,000원이라면 단순 차액은 10,000원이지만 이것을 순이익으로 보면 안 된다.
플랫폼 수수료, 배송비 부담, 폐기율, 작업시간 등을 추가로 계산해야 한다.
이렇게 제품 하나의 실제 원가를 계산하는 습관이 중요하다.
두 번째 방법은 ‘식물+관리정보’다
내가 직접 키워본 식물이라면 이것이 상당히 강력한 차별화 요소가 될 수 있다.
예를 들어 상품을 판매하면서 다음 정보를 함께 제공하는 것이다.
- 하루 햇빛 조건
- 물주는 방법
- 적정 식재 위치
- 분갈이 시기
- 겨울철 관리
- 가지치기 방법
- 번식 방법
인터넷에서 복사한 설명이 아니라 내 정원에서 실제로 몇 년간 키워본 기록이라면 정보의 가치가 달라진다.
고객 입장에서는 식물 자체보다 “우리 집에서도 잘 키울 수 있을까?”가 더 중요한 경우가 많기 때문이다.
결국 상품에 경험을 더하는 것이다.
식물 + 경험 = 정보상품
이라는 생각이다.
세 번째 방법은 ‘식물+콘텐츠’다
정원을 수익화할 때 내가 가장 중요하게 보는 부분이다.
식물을 판매하기 전에 정원에서 식물이 자라는 과정을 꾸준히 기록한다.
예를 들어 한 식물을 봄에 삽목하고, 여름에 성장시키고, 가을에 화분에 옮겨 심고, 겨울을 어떻게 보내는지 기록한다.
사진과 함께 블로그에 올릴 수도 있고 짧은 영상으로 만들 수도 있다.
그러면 콘텐츠를 본 사람이 식물에 관심을 갖게 되고, 자연스럽게 상품 판매와 연결할 수 있다.
이 구조에서는 정원이 단순한 생산공간이 아니다.
생산공간이면서 동시에 쇼룸이고, 콘텐츠 제작공간이며, 판매를 위한 신뢰를 쌓는 공간이 된다.
대형 판매업체가 쉽게 따라오기 어려운 부분이다.
네 번째 방법은 ‘소량 패키지’다
소규모 생산자는 상품의 종류를 지나치게 많이 늘리지 않는 것이 좋다.
오히려 특정 용도에 맞춰 묶는 방법을 생각해볼 수 있다.
예를 들어
베란다 초보 정원 세트
햇빛 좋은 곳에 심는 식물 세트
마당 가장자리용 식물 세트
초보자가 관리하기 쉬운 다년생 식물 세트
처럼 고객의 상황을 기준으로 상품을 구성하는 것이다.
이 경우 고객은 수많은 식물 중에서 무엇을 골라야 할지 고민하지 않아도 된다.
판매자는 여러 개의 식물을 한 번에 판매할 수 있고, 고객은 구매 결정을 쉽게 할 수 있다.
다만 실제 상품 구성은 식물의 특성, 계절성, 배송 가능 여부 등을 반드시 확인해야 한다.
텃밭보다 정원이 항상 유리한 것은 아니다
여기에서 오해하면 안 되는 부분이 있다.
“정원이 텃밭보다 무조건 돈이 된다”는 이야기는 아니다.
대량으로 생산할 수 있는 농산물은 전문 농가의 생산성과 유통망을 따라가기 어렵다.
또한 정원에서 키운 식물이라고 해서 모두 고가에 판매되는 것도 아니다.
결국 중요한 것은 생산량이 아니라 상품의 차별성과 판매구조다.
특히 다음 조건이 갖춰질수록 소규모 정원의 경제성이 높아질 가능성이 있다.
번식이 쉽고
관리비가 낮으며
택배가 가능하고
상품화가 쉽고
반복 구매 또는 추가 구매가 발생하는 식물
이런 조건을 갖춘 식물을 찾아야 한다.
내가 정원을 다시 만든다면 ‘예쁜 순서’보다 ‘역할’을 먼저 정할 것이다
처음 정원을 만들 때는 보통 예쁜 식물을 먼저 고른다.
하지만 수익까지 생각한다면 식물마다 역할을 정해볼 수 있다.
경관용 식물은 정원을 아름답게 만든다.
모주용 식물은 삽목이나 분주를 위한 원재료가 된다.
상품용 식물은 실제 판매한다.
콘텐츠용 식물은 성장과정을 기록한다.
체험용 공간은 나중에 방문객이나 소규모 프로그램과 연결할 수 있다.
이렇게 보면 하나의 정원 안에서도 식물마다 경제적 역할이 달라진다.
나는 이것이 수익형 정원을 설계할 때 상당히 중요한 관점이라고 생각한다.
은퇴 후에는 ‘큰돈’보다 ‘반복되는 작은 돈’이 중요하다
전원생활을 하면서 경제활동을 한다고 하면 많은 사람들이 처음부터 큰 매출을 생각한다.
하지만 은퇴 후에는 오히려 지속할 수 있는가가 더 중요하다.
예를 들어 한 달에 30만원을 꾸준히 만드는 구조가 있다면 1년이면 360만원이다.
월 50만원이라면 연간 600만원이다.
여기에 식물 판매뿐 아니라 정원용 상품, 콘텐츠, 소규모 교육이나 체험 등을 연결하면 하나의 수입원이 여러 개의 수입원으로 확장될 수 있다.
중요한 것은 한 번 많이 파는 것이 아니다.
매달 조금씩 팔리는 구조를 만드는 것이다.
정원은 생산시설이면서 동시에 콘텐츠다
내가 전원생활을 하면서 정원에 대해 생각하는 방식도 조금씩 달라졌다.
예쁜 정원을 만드는 것만으로도 충분히 좋은 생활이다.
하지만 내가 직접 키운 식물이 번식하고, 그것이 하나의 상품이 되고, 그 성장과정을 기록한 글이 누군가에게 도움이 되고, 그 콘텐츠를 통해 또 다른 사람이 식물을 구매한다면 정원의 역할은 완전히 달라진다.
정원 하나가
생산 → 상품화 → 콘텐츠 → 고객 → 판매
라는 작은 사업 구조를 만들 수 있기 때문이다.
물론 이것이 하루아침에 만들어지는 것은 아니다.
어떤 식물이 잘 자라는지 확인하고, 번식률을 기록하고, 원가를 계산하고, 실제로 판매해보고, 고객의 반응을 확인하는 과정이 필요하다.
그래서 나는 은퇴 후 정원 경제활동을 시작한다면 처음부터 사업을 시작하기보다 ‘정원에서 작은 상품 하나를 실험한다’는 생각으로 시작하는 것이 좋다고 본다.
결국 중요한 것은 땅의 크기가 아니다
대규모 농업은 넓은 면적과 생산량이 경쟁력이 된다.
하지만 소규모 정원은 다른 방식으로 경쟁해야 한다.
적게 생산하되, 더 잘 만들고, 이야기를 붙이고, 고객이 원하는 형태로 판매하는 것.
이것이 소량 생산의 장점이다.
전원생활을 하면서 만든 정원이 있다면 꼭 모든 공간을 경제활동으로 바꿀 필요는 없다.
내가 쉬는 공간은 그대로 두고, 일부 공간에서 잘 자라는 식물을 번식시키고, 그것을 상품화하고, 성장과정을 기록해 콘텐츠로 만들 수 있다.
그렇게 하면 정원은 더 이상 단순한 비용이 발생하는 공간이 아니다.
내가 살아가는 공간이면서 동시에 작은 생산공간이고, 쇼룸이며, 콘텐츠 스튜디오가 된다.
노후의 경제활동은 반드시 새로운 사업을 하나 더 만드는 것에서 시작할 필요가 없다.
어쩌면 이미 가지고 있는 땅과 정원, 그리고 그동안 쌓아온 경험을 다른 사람이 원하는 가치로 바꾸는 것에서 시작할 수도 있다.
내가 생각하는 전원생활의 진짜 매력은 바로 여기에 있다.
살기 위해 만든 정원이, 살아가는 데 필요한 작은 수입까지 만들어주는 것.
그 정도라면 정원을 가꾸는 일과 경제활동을 굳이 분리할 필요가 없지 않을까.
댓글